其實國家這個概念我覺得很抽象,
我們都是靠著別人才去更認識自己是誰。
這也是為什麼會有那麼多戰爭紛擾的原因,一直指著別人與自己的差異,卻看不到我們相同的地方。
但如果談到歐洲的現代國家起源,跟聖經有關,自從馬丁路德的宗教革命後,各地方言版本的開始不停的流通,其實會流通也是因為媒體(印刷術)進步的關係,街頭巷尾因為說著共同的語言,生活方式也貼近,也就慢慢形成了所謂的人民。
不過究竟怎麼會變成「誰統治誰、統領誰」,我想跟誰握有軍事力量有關吧?
於是政治哲學家就說,哦,我們之間(政府與人民)有個社會契約哦,然後就把群眾給騙了,就變成了他的「人民」了。
一切都像神話般神奇!
不過,亞洲或一些20世紀才獨立的國家,其實國家的概念是形成的晚的,中國長久也是只有一個帝國的概念,只要鄰居常常向你進貢,你也不侵犯他,讓他安靜的存在,他也不會想要壯大自己來爭奪你的土地,因為中國實在太大。也因為秦朝就統一了語言,我們比較少去思考國家的概念。
不過,共同體這個東西,會不會很容易破裂呢?
說到來,是不是只能夠用很抽象的概念去說呢。就是信任?就是你願意為他(團體)付出些什麼,才能算是一份子?我們能夠隨心所欲的去成為我們要成為的嗎?
沒有留言:
張貼留言