知識論

<趙之振教授，哲學基本問題，清大開放式課程> week2
有許多問題的探討，數學，物理，往往是從定義開始；
但是，哲學問題的探討，往往是以定義為終點。

也就是經過了思考，假設，討論之後，得到結論的是某某的定義是某某。

抓住事物的本質。

一個人的知識，就事他所知道的事情；

SK(P) S knows P
iff if and only if
(1) 'P' s true 'P' is true
(2) SB(P) S believes P
(3) S JB(P) S justify belief in P


我知道"我很猶豫"；"我很猶豫"有沒有真假?
iff 'if and only if，充分必要條件'，當且僅當，若且惟若；
有 B 就一定有 A，B 是 A 的充分條件；
有 A 就一定有 B，B 是 A 的必要條件；

我們如何知道一個哲學知識是對的；
模模糊糊的知道一件事，設法找出一個定義；
分別來看，是必要條件；合起來就是充分條件了。

<真>是甚麼意思；
跟事實相符應，相對應，correspondence；
事實，跟符應，才是更根本的觀念；
跟我們現在相信的事實，是相互融貫，相互支持的；
命題跟一個系統相融貫；
可以被檢證，證明；已經被證明；

<相信>
知道太太外遇，可是不相信；可能嗎?
有道理相信，可是不一定能給出道理；
騙自己；
先知道，才有可能騙自己；